中国排球网日前刊登了陆川同志“高快、双塔孰优劣？——中国女排副攻辩证法”一文，引起了读者的评论，说明公众对排球的关切和对业务的钻研。3月4日晚间，中央5台播放中、古女排比赛，播音员解释说：现在中国女排副攻采用的是双塔阵容，而不是以前的高快结合。看来，陆文对排球术语“高快(结合)的新解或误解，被以误传误了，似有必要加以正解。
双塔，是媒体譬喻目前中国女排阵容中两个副攻队员人高马大，形似高塔，如同篮球双高中锋也早有双塔之谓。
高快，这里是讲排球术语“高快结合”之意，是指一个队的战术风格，既有强攻又有快攻，而且紧密结合，灵活运用，如五连冠和当今中国女排都属于这类风格，或一个人的战术打法，既能扣高球又能打快球，而且两手都硬，运用自如，如当年主攻手郎平是也。而不是一个高人赵蕊蕊，一个快手刘亚男。
陆文所说的“高快结合”，是指一个高人和一个快手的组合，这与排球界通常的术语含义不同。赵蕊蕊是高人，但她主司快攻，刘亚男是快攻手，但亦可在3号位打高球，怎么区分谁高谁快呢？如今的双塔赵蕊蕊和薛明都是快攻手，倘一传不太到位，也可从3号位打高球突破，这就是高快结合啊！
因此，双塔比喻人高如塔，高快是指战术风格，是两个不同範畴的不同概念，不好混为一谈，也无可比性，不存在孰优孰劣的问题。如果写为“高矮(结合)、双塔孰优劣”，或许就比较顺了。一字之差，含意各异。
对一个排球术语的理解或运用的正误，本无伤大雅，也无关宏旨，更不会影响排球水平的发展；倘若以讹传讹，让读者、听众不知所云或混淆不清，就值得引起注意了。
记得在20世纪七十年代，前国家体委领导人荣高棠同志曾幽默地说：排球界江湖黑话太多，让人不得其解。告诫人们在确立或运用一个名词概念时，一要合乎逻辑，二要简明易懂，不要牵强附会，生抽硬造。无论是排球界或传媒，都应注意这个问题。（张然）（中国排球协会华力宝版权所有，未经许可，不得转载。）